февраля 27, 2021

Республика Абхазия, г. Сухум ул. Ак. Марра 9

20 февраля 2019 года состоялся Круглый стол, посвященный теме: «Состояние и перспективы развития рынка недвижимости в Абхазии». Он был организован Центром стратегических исследований при Президенте РА совместно с Культурно-благотворительным центром «Мир без насилия» им. З. Ачба. ​В работе Круглого стола участвовали: представители Администрации Президента РА, профильных министерств, ведомств, администраций г. Сухум, Очамчырского района, научного сообщества и общественности.​Цель Круглого стола – выработка научного подхода к использованию потенциала рынка недвижимости в социально-экономическом развитии Абхазии.​Научно-практический анализ состояния рынка недвижимости позволит определить вектор развития данного сегмента экономики на долгосрочную перспективу, что обуславливает актуальность темы. ​Участники Круглого стола подчеркнули, что при решении вопросов, связанных с развитием рынка недвижимости, необходимо учитывать национальные интересы и безопасность республики от внешних и внутренних угроз. Главными из них являются:​- политическая неурегулированность взаимоотношений Абхазии и Грузии;​- ухудшение демографической ситуации; - нарастание доли теневого сектора экономики, уровня криминогенности и коррупции;​- несовершенство нормативно-правовой базы республики и др.​Вместе с тем на Круглом столе отмечались проблемы, связанные с эффективностью управления государственным имуществом, разработкой государственного кадастра РА, правовым регулированием использования земель, легализацией рынка жилья и основные подходы развития рынка недвижимости и др. Также были выявлены факторы, тормозящие развитие рынка недвижимости: ​- продолжающийся кризис в социально-экономической жизни;- низкая покупательная способность местного населения;​- недостаточная эффективность государственного регулирования сферынедвижимости;​- низкая эффективность итогов приватизации госсобственности;​- отсутствие государственного кадастра объектов недвижимости и др.Согласно действующему законодательству РА, как отмечали участники Круглого стола, нет ограничений для приобретения объектов недвижимости в целях осуществления коммерческой деятельности. Но существует ограничение относительно купли-продажи жилья иностранными гражданами, для снятия которого, по мнению выступавших, в республике еще нет условий. Более того, продажа жилья не может рассматриваться в качестве источника развития национальной экономики. ​Для решения проблем, обсуждавшихся на Круглом столе, необходим комплексный программно-целевой подход, который предполагает разработку и выполнение «Государственной программы развития рынка недвижимости в Абхазии» на среднесрочную перспективу. В ней должно быть предусмотрено создание соответствующей инфраструктуры для развития данного сегмента экономики, а также внедрение в практику механизмов (правовых, организационных, институциональных и др.) повышения эффективности управления госимуществом с учетом интересов собственников, пользователей недвижимости и общества в целом. В соответствии со Стратегией социально-экономического развития, данная программа должна быть частью общей Программы реформирования экономики Абхазии, а не отдельным точечным проектом.​Участники Круглого стола отметили целесообразность продолжения обсуждения каждого сегмента рынка недвижимости в таком же формате. Центр стратегических исследований при Президенте РА Культурно-благотворительный центр «Мир без насилия» им. З. Ачба

27 марта 2018 г. в Абхазском государственном музее состоялся круглый стол на тему: «АБХАЗИЯ: ТРУДНЫЙ ПУТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ», посвященный  125-летию Н. Лакоба и Е. Эшба.

Организаторами круглого стола выступили:

Историко-мемориальный музей Н. А. Лакоба Абхазский государственный музей Центр стратегических исследований при Президенте РА

Итоги деятельности Центра стратегических исследований при Президенте Республики Абхазия за 2018 г.

Круглые столы и конференции 2018 г., организованные ЦСИ

1.      Круглый стол, посвященный обсуждению информационно-аналитического материала о состоянии экономики Абхазии за 2013-2016гг., февраль 2018г. Сухум, ЦСИ

2.      Круглый стол «Абхазия: кризис и пути выхода из него», Сухум,  ноябрь, ЦСИ

3.      Научно-практический семинар «Планирование, как инструмент социально-экономического развития Абхазии», Сухум, май с участием д.эк.н. МГУ Ведуты Елены Николаевны, д.э.н. Тимофеевой Галины Владимировны РАНХ и ГС, май

4.      Круглый стол «Абхазия: трудный путь возрождения» к 125-летию Н.Лакоба и Е. Эшба, март

5.      Научная дискуссия в формате интернет-конференции «Криптовалюты в контексте национальной безопасности» с участием д.э.н. Катасонова Валентина Юрьевича, д.э.н. Недосекина Алексея,  эксперт – аналитик Голубовский Дмитрий Олегович, г. Сухум,  январь

 

Подготовлена аналитическая записка «Экономический анализ  Закона РА «О налоге на добавленную стоимость» от 25.12.2018г.»

 

Принимали участие в следующих научных мероприятиях:

1.      V международный Форум Финансового Университета при Правительстве РФ «Как попасть в пятерку», г. Москва, ноябрь

2.      Круглый стол в рамках 5 международного Форума Финансового Университета при Правительстве РФ «Научиться быстрому росту: иностранный опыт экономических рывков» г. Москва, ноябрь

3.      Международная научно-практическая конференция г. Москва «Марксизм  и современность: метафизика исторического развития»  к 200-летию Маркса, июнь

4.      Международная научно-практическая конференция «Феномен рыночного хозяйства: теоретические и эмпирические исследования проблем коммуникации» г. Сочи-Сухум, март

5.      Ежегодная научно-практическая конференция по итогам НИР АГУ», Сухум, апрель

6.      Научно-практический семинар, посвященный проблемам эффективного взаимодействия государства и предпринимательства РА. Институт экономики и права, Сухум, апрель

7.      Круглый стол «НДС в Абхазии. Его роль в развитии бизнеса и экономики. Некоммерческое партнёрство «Ассоциация предпринимателей Абхазии», Сухум, февраль

8.      Международная научно-практическая интернет конференция «Актуальные проблемы и тенденции развития современной экономики» г. Самара, декабрь

9.      Международная научно-практическая конференция «Формирование финансово-экономических механизмов хозяйствования», Крымский федеральный университет им. В.К. Вернадского, Симферополь, 2018 г.

10.  Круглый стол «25 лет независимости Абхазии и перспективы развития» совместно с Кавказским центром стратегических исследований, Турция и Министерством репатриации РА, август

11.  Научный семинар «Диаспора - путь от изгнания до возвращения»  г. Стамбул, Университет Бильги

12.  Симпозиум  «Исследование Ближнего Востока»  Атылымский Университет, Анкара 

 

Публикации

1.      Информационно-аналитический материал о состоянии национальной экономики Абхазии за 2013-2016 гг.//http://csi.apscom.su/ru/

2.      Дамениа О.Н. Беседы о культуре// Сухум: Абгосиздат-352 с.

3.      Дамениа О.Н. «Возрождение из небытия»// http://csi.apscom.su/ru/

4.      Дамениа О.Н. «О роли человеческого потенциала при планировании и реализации проектов социального развития»// http://csi.apscom.su/ru/

5.      Дамениа О.Н. «Анализ и оценка текущей ситуации»// http://csi.apscom.su/ru/

6.      Шатипа Х.К., Цушба А.С., «Системные проблемы экономики Абхазии: последствия и возможности их решения»// Сборник  научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и тенденции развития современной экономики», 11-12 декабря 2018г.,  г.Самара, Самарский государственный технический университет

7.      Шатипа Х.К., Тимофеева Г.В. « Идеи А.В.Чаянова и развитие современной инфраструктуры сельского хозяйства через кооперацию»// Сборник научных трудов по материалам международной научной конференции Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева  «Научное и творческое наследие А.В.Чаянова в аграрной экономке XXI века», Москва  2018 г., 16 февраля 2018 г.

8.      Шатипа Х.К., Мирцхулава И.В. «Особенности и проблемы планирования экономики Абхазии» //Научный электронный экономический журнал «Теоретическая экономика». (ВАК), 2018

9.      Шатипа Х.К., Габлия Л.Г. «Развитие потребительского рынка в контексте социально-экономических процессов в современной Абхазии»// Сборник  научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и тенденции развития современной экономики», 11-12 декабря 2018г.,  г.Самара, Самарский государственный технический университет

10.  Мирцхулава И.В. Механизмы реализации кластерной политики Абхазии»//Феномен рыночного хозяйства: теоретические и эмпирические исследования проблем коммуникации: монография/под ред. д-ра экон. наук профессора Сидорова В.А., д-ра экон. наук профессора Ядгарова Я.С., канд. экон. наук, доцента Чапли В.В.: - Лондон, издательство LSP-2018.

11.  Мирцхулава И.В. «Кластерная политика как инструмент социально-экономического развития Абхазии»//Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и тенденции развития современной экономики» 11-12 декабря г. Самара, самарский государственный технический университет , 2018г.

12.  Цушба А.С, Шатипа Х.К.  Роль государства в легализации теневой экономики в Абхазии//Политэкономические императивы развития/монография, Москва 2018 г.

13.  Цушба А.С. «НДС: пути совершенствования механизма исчисления»// Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Учет, анализ и аудит: состояние и перспективы развития», Луганск 2018 г.

14.  Амичба Л.А. «Региональные аспекты развития человеческого потенциала РА»// Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Управление стратегическим развитием основных отраслей народного хозяйства в условиях современных вызовов», октябрь 2018 г.

15.  Амичба Л.А. «Динамика развития человеческого потенциала РА»// Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическая эффективность земельных ресурсов в аграрной сфере экономики: современной состояние и пути повышения, Уфа, октябрь 2018 г.

16.  Амичба Л.А. «Развитие человеческого потенциала в системе образования РА» // ВАК Теоретическая экономика, Ярославль 2018

17.  Амичба Л.А. «Теория и методология исследования категории «Человеческий потенциал»// Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Формирование финансово-экономических механизмов хозяйствования», Симферополь, 2018 г.

18.  Жаде Джемре «Гости, лица, ищущие убежища, беженцы или транзитные мигранты? Сирийцы в Турции."» (Guests, Asylum-Seekers, Refugees or Transit Migrants? Syrians in Turkey in ‘Purgatory’, которая опубликована в журнале «Гуманитарная География» (Human Geography Journal) номер 9/2: 24-34 (США).

19.  Чкуан Дуня “Русско-Турецкие отношения в контексте Сирии: «Примирение»” Фонда развития Фридерика Номанна и Центра политики в Анкаре.

20.  Адзынба Эльчин  «Голос посторонних: альтернативная медиа» //Журнал Медиа Газийского Университета; «Постструктурализм и Фуко»//Журнал Медиа Газийского Университета. 

 

Уважаемые участники Круглого стола!

         Думаю, что не приходится доказывать здесь важность темы, предлагаемой вашему вниманию. Достаточно, на мой взгляд, отметить в этой связи лишь следующее: уже не один десяток лет мы с вами живем в обществе, испытывающее серьезное социальное недомогание. Его способности поддерживать свое существование и воспроизводить себя продолжают снижаться. В жизни людей наблюдается острый дефицит ресурсов, особенно духовных, резкое имущественное расслоение, снижение интеллектуального потенциала, неопределенность стратегической цели и ценностной ориентации. Ценой больших потерь и разрушений они защитили себя от внешней (грузинской) угрозы, создали суверенную национальную государственность, которая уже частично признана, но в каком обществе им предстоит жить они пока не знают. После таких исторических завоеваний их жизнь не стала, как им хотелось и ожидалось, более благополучной и обустроенной. Больше всего их беспокоит неупорядоченность социальной жизни, правовой нигилизм, коррупция, организованная преступность, наркозависимость, незащищенность человека, безработица и другие аномальные явления, которые поддерживают довольно высокий уровень социальной напряженности в обществе.

         Все эти явления, подчеркнем еще раз, хорошо наблюдаемы. Научно объяснить их можно лишь через глобальный кризис, разразившийся на рубеже веков в мире, в особенности, на постсоветском пространстве. Он разрушил, как известно, тот мировой порядок, который обеспечивал международную безопасность. Следствием этого кризиса стал распад СССР, различные региональные войны и другие разрушительные процессы, свидетелями, порой участниками, которых мы сегодня являемся.

         Кризис не обошел стороной и Абхазию. Война, блокада и все другие социально-политические потрясения, которым мы подверглись в последние десятилетия, представляют собой следствие кризиса. Он здесь разрушал не только советский уклад жизни, политическую и экономическую инфраструктуру, но и социальные, в том числе духовные, ценностные, устои нашего общества. Разрушая общество изнутри, он тем самым угрожает нашему национальному существованию. Кризис, таким образом, деформирует общество, стало быть, и его базовую личность, которая, будучи в процессе деформации, утрачивает свою этносоциальную идентичность, меняется ее самосознание, ее отношение к себе и другим, что нетрудно заметить сегодня в нашей жизни.

         Кризис, как видно, несет в себе большой разрушительный потенциал. Если не предпринять адекватных мер, он может разрушить общество окончательно. Таких случаев в истории человечества было немало, когда целые народы, страны, даже цивилизации, не найдя выхода из кризиса, исчезали. Перед такой угрозой оказались сегодня многие народы и страны не только на постсоветском пространстве, в том числе и мы.

         Есть ли выход из кризиса или мы обречены? При всей серьезности ситуации, создаваемой кризисом, выход из него все же имеется. Однако ж это не означает, что от кризиса можно избавиться. Кризис – закономерное явление развития вообще. Но он несет не одни только разрушения. Он несет так же и созидательный потенциал. Кризис заставляет человека развивать себя, свой креативный потенциал, свои социальные способности выживать в экстремальных условиях, создаваемых им (кризисом). Он резко меняет условия жизни, при которых человек не может поддерживать своей существование старым, привычным способом. Ему приходится создавать, изобретать новые адаптационные механизмы жизнеобеспечения. Тем самым кризис заставляет человека, подчеркнем еще раз, развивать свои навыки и умения, свои способности и интеллектуальный потенциал и вовлекает его в живой процесс социального созидания. Именно такова перспектива выхода из той ситуации, которую создает кризис.

         Стало быть, кризис не обрекает общество на распад: он заставляет его переходить к новой технологии жизнеобеспечения. При этом требуется от общества ускоренный переход к новой технологии жизнеобеспечения. Требуется здесь так же структурная реорганизация общества,  большая организованность, собранность, мобилизованность и целеустремленность. В экстремальных условиях кризиса никто не гарантирован на успех; на успех может рассчитывать лишь более изобретательный, предприимчивый, жизнеспособный. Такая конкурентная борьба между людьми и обществами за выживание, разумеется, представляет сложный, трудный и болезненный процесс, но она альтернативы не имеет.

         К сожалению, ситуация, в которой мы сегодня находимся, какие угрозы и перспективы она таит в себе, не стали еще достоянием общественного сознания, рационально не осмыслены даже элитной частью общества, что осложняет найти ответы на вызовы кризиса. Между тем такая мыслительная работа сегодня остро востребована, что придает данному мероприятию определенную значимость. 

         Сказанное выше дает основание считать, что кризис не ставит нас в безысходную ситуацию. О том, что она не безысходна, свидетельствует опыт многих стран, которые, будучи в условиях кризиса, развиваются довольно успешно. Впрочем, не об этом ли говорит и наш национальный опыт? Абхазия не раз (середина Х1Хв., начало, первая половина и конец ХХ в.) оказывалась в кризисе, но каждый раз выходила из него. Почему бы не использовать этот опыт сегодня?

         Возвращаясь к теме, хотелось бы еще раз подчеркнуть: кризис не только заставляет, вынуждает человека менять привычные правила игры, но и учит его новой социальной практике, как бы подсказывает ему, что и как делать в новых условиях. Важно здесь только понимать природу кризиса, отслеживать характер и направление развития происходящих социальных процессов.

         В наших условиях кризис ставит перед нами ряд первоочередных задач. Главными из них являются:

         Первое. Реформирование системы власти и управления. Более подробно о нем речь пойдет в следующем выступлении. Со своей стороны, я хотел бы отметить лишь следующее: о важности и необходимости реформирования системы власти и управления говорилось уже немало, особенно, во время предвыборных компаний. Откликаясь на актуальность этой темы, в недавнем прошлом по инициативе молодых юристов были разработаны предложения и переданы ныне действующей власти, однако они так и остались без ожидавшегося реагирования. Система, сложившаяся в этой сфере во время войны и блокады, так и не претерпела каких-либо заметных изменений, хотя в обществе такие изменения происходили и происходят.

         Излишне, как мне представляется, говорить здесь о важности роли управления в жизни любого общества, в том числе и нашего, тем более в условиях кризиса. Достаточно в этой связи отметить, что оно (государственное) управление всегда играло ключевую (решающую) роль в жизни общества. Это значит, без инициативы сверху мы из кризиса не выберемся.

         Хотелось бы отметить так же и другое: при реформировании системы власти и управления речь может и должна идти не только об организационном совершенствовании самой системы, но и о рациональном (оптимальном) использовании интеллектуального потенциала человека в ее функционировании. Даже самая совершенная система управления, как показывает мировая практика, не может эффективно функционировать без активного использования человеческого потенциала, как, впрочем, и наоборот.

         В этой связи возникает острая надобность в совершенствовании, как избирательной системы, так и создания нормативно-правового порядка, позволяющем осуществлять качественный отбор при формировании чиновничьего аппарата. Решающее значение здесь должно придаваться моральному отношению человека к государству и его профессиональным знаниям и умениям служить интересам общества.

         Второе. Реформирование системы власти и управления – это не самоцель, а средство, целью которого является обеспечение безопасного и стабильного социально-экономического развития общества. Очевидно, что такое развитие общества возможно лишь при эффективном управлении. Само эффективное управление возможно при наличии у него апробированного целевого плана действия (Государственной программы развития), соответствующего стратегическим интересам общества.

         По существу, речь здесь идет о планировании социального развития. Это совершенно новая для нас практика. Раньше, в советское время, нам не приходилось планировать свое национальное развитие. Этим занимался, как известно, Госплан СССР. Теперь, в силу изменившихся обстоятельств, нам самим приходиться целенаправленно формировать свое не только политическое, но и социальное будущее. Политически мы определились, но социально - еще нет. Чтобы понять эту ситуацию, приведу один пример. Сегодня родители посылают своих детей в школу учиться, но чему они должны учиться и кем они должны стать в будущем, ни родители, ни мы, не знаем. Не можем знать, поскольку ни Государственной программы развития образования, ни Закона об образовании еще нет. Такая ситуация наблюдается не только в этой отрасли.

         Такая же картина наблюдается и в сфере планирования социального развития. Правда, исполнительная власть ежегодно составляет и принимает бюджет на один год (индикативный план), который утверждается Народным Собранием (Парламентом) РА. Но он не может считаться планом развития. Он может считаться таковым лишь на основе Государственной программы развития на среднесрочную перспективу (3-5 лет), которой, увы, у нас нет.

         В этой связи следует отметить: планирование социального развития состоит из трех уровней:

         - краткосрочное планирование (1-3 лет);

         - среднесрочное планирование (3-5 лет);

         - долгосрочное планирование (5 и более лет).

         Причем, краткосрочное составляется на основе среднесрочного, а последнее – на основе долгосрочного. Лишь в единстве они могут быть реализованы и составлять единую Государственную программу развития общества. Благо, долгосрочная программа развития («Стратегия социально-экономического развития РА 2025г.») страны имеется, но она реализована быть не может из-за отсутствия среднесрочной программы.

         Значение целостной и целевой Государственной программы развития современной Абхазии вряд ли возможно переоценить. Она могла бы служить ориентиром для общества, в частности, избирателя во время выборных компаний, по ней можно было бы формировать систему власти и управления и оценивать эффективность ее деятельности. Без такой программы рассчитывать на успех в выходе из кризиса и выйти на путь безопасного и стабильного развития страны не приходится.

Яндекс.Метрика